玩具模型空战,玩具模型空战怎么玩

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩具模型空战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍玩具模型空战的解答，让我们一起看看吧。有一个国外的战斗机大战的游戏叫什么war？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩具模型空战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍玩具模型空战的解答，让我们一起看看吧。

1. 有一个国外的战斗机大战的游戏叫什么war？
2. 歼20挂弹6枚，那么模拟空战中战损比1:10、1:20是怎么来的？

有一个国外的战斗机大战的游戏叫什么war？

《战争雷霆》（英语：War Thunder，旧称：飞机世界、空战世界，World of Planes）是一款在2012年推出的线上战斗飞行类游戏，由Gaijin Entertainment公司所开发，发表于Microsoft Windows、Mac OS X以及PlayStation 4平台上，目前该游戏仍在公开测试中。亚洲服务器将由2014年4月22日登场，也会有账号回绑的活动。中国大陆服务器则由腾讯公司代理运营，2014年6月5日开始首次封闭测试。2014年9月25日越南服务器由领航信息科技公司FPT集团代理运营。

游戏背景在第二次世界大战，玩家可以其中遇见各国的军用飞机、战车、军舰，也会参与主要战役。

这游戏在2014年6月正式以303架飞机的数量，打破吉尼斯世界纪录成为世界上飞机数量最多的飞行模型游戏。

歼20挂弹6枚，那么模拟空战中战损比1:10、1:20是怎么来的？

希望这个回答是富有针对性，又比较全面的。

首先，模拟空战并没有规定只有一场，可以是很多场。实际上，为了更全面的测试一款战机的性能，以及总结出更好的战法，模拟空战是分很多场景的。比如中距作战、格斗战、复合战、进攻战，防御战等等。比如大家所熟悉，但不少人却不敢相信的著名***，F-22以144:0的成绩大胜F-15的例子，其实这是很多场不同场景比试的结果。

其次，模拟空战积分很多情况下是按点数来的。这个可以参考一些拳击比赛，你打到对手一拳或踢到一脚，不一定算分，也不一定只算一分；根据你打击的有效性和威胁性，可以不计分、计1分，或者计几分——模拟空战亦可如此。而且，由于战机并非真正携带多枚导弹，而是挂载记录战机飞行轨迹和参数的“模拟空战记录器”，或者叫“模拟对抗训练系统”。在这种情况下，导演组想给战机设置几枚就是几枚。

歼10挂载的空战训练对抗系统，白色细长物体，注意看，没弹翼

再次，战机即使被“模拟击落”了，根据导演组的需要，也可以立即“复活”，再进行作战。美国为了测试F22、F-35与其他3代机在大规模对抗时的情况，甚至出现了让3代机“原地无限复活”的情况，也是颇有意思。毕竟，如果要模拟上百架战机的作战，没必要每次都真的拉出来上百架战机。

正所谓“我是导演我怕谁”，所以，歼20即使只挂了6枚导弹，但是打出任何***，都是很正常的。

作者：晨曦/唐志峰

空中对抗是讲求条件对等的。

在同样的客观条件下，比如单打独斗还是双机对抗，是否同样有预警机和干扰机等***飞机保障，有同样出色的飞行员等等；模拟现实的空战环境，是突然遭遇，还是一方执行拦截，是一方雷达不开机，还是双方雷达开机等。如此通过数次临阵空中搏弈，方能得出必然的结论。

美国空军F-22出世不久，即对阵F-16，在其“红旗”军演中，首次空战的结果，F-22以144：1的大幅领先优势，宣示了隐身空战的到来。然而是次空战，没有描述更多的细节，比如空战条件是否对等，空战环境是否逼真，只是对外公布了结果。

有无故意夸张的成份在其中，也值得怀疑，毕竟当时只有美国一家装备了五代机。以后又经过了数次对抗，基本把F-22对阵三代机，锁定在44：1的最终定论中。

歼-20模拟空战1：10也好，1：20也罢，要看具体对阵的是何种机型，三代与四代当然是不一样的，比如升级到四代的歼-16，已经具备了半隐身的能力。如果歼-20可以1：10的结果胜出，就说明我们的五代机性能还是非常出错的。

要知道，做为三代王的歼-11，升级到四代以后，其性能在四代机中也属佼佼者。

首先这种数据只是说明四代机与三代机的差距而已，并不带表其真正的作战性能，谁敢也不敢保证在真正的战斗中就会出现这种数据。

话说回来，J-20挂弹6枚又不是直接一架J-20与20架三代机战斗，这样的话按这种算法最多只能到1:6的战损比。实际上包括美军F-22这些数据只是通过理论数据与空战模拟得出来的。

比如起飞一架J20，另外起飞一到两架三代机，然后在空中进行多个回合的模拟空战，然后通过空战的数据算出战损比。个人感觉四代机同时打的多了可能做不到，因为即便它有隐身性能的优势，但是它的载弹量在这里限制着，不可能同时跟多架三代机缠斗，如果是近距离格斗那其隐身性就基本可以抛开不谈了。

而四代机（国外五代）就是要靠着自身的隐身性能和超视距作战来碾压已经过时的三代机，这也是为什么三代机生产线正在慢慢开始关闭，继而会出现逐渐被四代机所取代的局面。

整场演习下来后计算最后的战损比，歼-20的战损比是挑战我军目前空战体系的战损比，而美军F-22的241:2和F-35的1:20交换比相当水。

关于模拟空战战损比，在2017年有个新闻，那就是美军的F-35A战斗机首次参加红旗军演，在整场演习中F-35A战斗机实际击落敌机达145架，并在过程中遭到击落7架，且这7架损失都是在视距内被创下，在换算后得出了F-35A在对抗四代机们可以达到1:20的交换比。一时间各大网站都在惊呼，F-35强，吹，无敌！所以不管是F-22，还是F-35，又或歼-20的模拟空战战损比，都是整场演习下来后，计算最后双方的战损比，而不是一次空战后得出的结论。歼-20在2017年首次去朱日和军演“搞事情”，在2018年又参加了空军的“红剑2018”演习，媒体爆料的1:10、1:20的战损比，应该是指参加这些军事演习时的交换比。美军的F-22在2007年首次参加红旗军演，当年打出了241:2的这一吓人战损比。但是如果了解下红旗军演空中演习规则的话，这一战绩实际上是带有相当大的水分。任何脱离体系谈对抗都是耍流氓，红旗军演虽然号称贴近实战，但他贴近的是美军如何“虐菜”的实战，双方绝非公平对抗。红旗军演中扮演美军进攻方的“蓝方”，是拥有预警机、电子战机支援的60架战机组成的大型混合编队，而防御方红方分两个波次，第一个波次是15架左右有地面雷达引导的拦截机编队，第二波次是约20架，有地面防空导弹系统掩护的拦截编队。蓝方被判定“击落”后，可以马上“重生”，不断起飞补充。整场演习并不是公平对抗，进攻方的蓝方，在空战过程中，性能和数量上都处于绝对优势。演习中红方所使用的机型，是以“敌对方”已正式服役的机型为参考，因为目前为止，除美国以外还有没其他国家正式服役并形成战斗力的五代机（美国不认为小批量服役的歼-20是正式服役），所以到目前为止，所有红旗军演中出场的F-22和F-35都是归蓝方所拥有。

不过红旗军演中也有飞行员交流环节，那是绝对公平的一对一牛仔式单挑，不过单挑结果不列入最后演习战果，也不公开发布结果。上图中德国的这架台风战斗机，标涂了三架F-22击落标记，就是飞行员交流环节中取得的。相比较之下，歼-20在演习中的表现要客观很多，因为我军让试装备找BUG阶段的歼-20频繁参加各种演习，主要目的是为了让现役空军飞行员们接触下如何在准实战环境下，对抗隐身第五代高性能战斗机。歼-20并非归我方部队所使用机型，在朱日和军演中，歼-20归蓝方部队所拥有，而在红剑-2018演习中，歼-20是归第三方“橙方”所拥有，模拟我军在进攻中，第三方“橙方”进行干涉。所以歼-20的演习战损比，实际上挑战我军当前空战体系的战损比，双方的力量差距要比红旗军演这种公平很多。

所以2018年空军官方杂志《中国空军》公开爆料称，在“红剑2018”对抗演习中，歼-20首次被击败。橙方的两架歼-20入侵“空中拒止区”，红方战机根据预警机提供的信息支援，在复杂电磁环境中，进行近距离颤抖，最终艰难的达成目的。所以目前来看，第五代高性能战斗机在空战中对四代机们拥有压倒性的优势，但也远没有F-22那样上百比一的夸张程度，歼-20的交换比更加贴近实战。而四代机在预警机等信息侦察和电子对抗支援下，面对第五代战斗机同样还有一战之力。

到此，以上就是小编对于玩具模型空战的问题就介绍到这了，希望介绍关于玩具模型空战的2点解答对大家有用。