玩具快艇模型,玩具快艇模型图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩具快艇模型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍玩具快艇模型的解答，让我们一起看看吧。千呼万唤不出来，海军下一代护卫舰，你觉得应...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩具快艇模型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍玩具快艇模型的解答，让我们一起看看吧。

1. 千呼万唤不出来，海军下一代护卫舰，你觉得应该有怎样的性能？
2. 能否以歼20为原型，发展出一款廉价的五代机？

千呼万唤不出来，海军下一代护卫舰，你觉得应该有怎样的性能？

对比一下海军驱逐舰的发展，前有052D型导弹驱逐舰，去年又服役了055型万吨导弹驱逐舰，并且全都是中华神盾级战舰，安装了类似美国宙斯盾系统的作战系统，然后就会发现海军导弹护卫舰的确发展落后了一些，最新式的054A导弹驱逐舰还是十几年之前的老设计，其实已经无法有效满足现代化的海上作战需求。

所以海军下一代导弹护卫舰的发展似乎是迫在眉睫，但是在054A导弹护卫舰推出十几年后，依然没有任何关于下一代导弹护卫舰的任何消息，这一点有点不同寻常，要知道055型万吨导弹驱逐舰，还在设计阶段，就不断有各种各样的消息流传出来。

所以个人大胆的猜测，可能海军走上了和美国一样的发展道路：只发展导弹驱逐舰或者导弹巡洋舰，不再发展导弹护卫舰。也就是意味着在054A导弹护卫舰的建造工作全部完成以后，海军放弃了导弹护卫舰的发展，全力发展导弹驱逐舰或者导弹护卫舰。

放眼美国海军，除了一些濒海战斗舰以外，美国海军主力水面舰只都是清一色的导弹驱逐舰或者导弹巡洋舰，比如阿利伯克级导弹驱逐舰、朱姆沃尔特级驱逐舰和提康德罗加级导弹巡洋舰，总数得到了80艘以上，这是美国维护全球利益的重要组成部分。

当然美国虽然没有发展导弹护卫舰，但是还是推出了几款和导弹护卫舰类似功能和排水量的濒海战斗舰，比如“独立”级濒海战斗舰，所以海军下一代可以***取类似美国濒海战斗舰发展思路。

美国“独立”级濒海战斗舰***用雷达隐身的设计，降低了在海上被发现的概率，同时濒海战斗舰还具有模块化的作战能力，可以根据不同的作战需求，进行相应的配置，可以搭载不同的武器模块，比如反潜导弹、反舰导弹和防空导弹等，执行反潜、反舰和防空作战。它还可以搭载无人机作战，由于无人机在未来海战或空战当中占据重要的位置，所以海军下一代护卫舰或者类似护卫舰的舰只，必须要能够搭载无人机。

所以海军下一代护卫舰可能不会再推出，转而发展类似美国濒海战斗舰的新型舰只！

网上有下一代护卫舰的猜想图，做的特别帅，虽然不太可能是那个样，但是几个重要的点估计还是会有的

1.相控阵雷达要加上，现在技术也成熟了，也有资金也有需求，这个应该稳了

2.动力系统，要上电推了，不再用柴柴了，中国海军肯定得跟上世界潮流

3.导弹系统改进，发射井的兼容性肯定要好上很多能兼容更多类型的导弹，相对来说数量应该也会有提升

4.反潜上，除了军舰必备的那几样，到时候估计海直十反潜直升机也可以上了

5.总吨位，把上面改进的林林总总加起来，排水量估计要5000吨了，再者，现在中国需要一种远洋能力强的通用护卫舰，除了护航还有航母编队都需要，所以5000吨应该差不多

我想大概就是这些，顺便附上网上的图片

真的好帅啊！

相比较海军驱逐舰的发展，海军护卫舰发展确实相对落后了一些，海军驱逐舰之前已经有052D型导弹驱逐舰，现在又有了更强大的万吨大驱055型导弹驱逐舰，两款驱逐舰都配有当前驱逐舰的所有主流配置，比如垂直导弹发射系统、隐身设计和有源相控阵雷达等应有尽有，而海军护卫舰，目前只有新式的054A型导弹护卫舰。

▲054A导弹护卫舰

并且对比世界其它国家海军护卫舰发展状态来说，我们海军护卫舰也显得落后了。就比如我们的老朋友俄罗斯，苏联解体以来，建造的最大一款军舰就是22350型护卫舰，驱逐舰都没钱建造。虽然俄罗斯22350型护卫舰排水量只有4500吨，但是它的作战能力，已经接近我们的052导弹驱逐舰，安装有相控阵雷达和垂直导弹发射系统。

▲俄罗斯22350型护卫舰

不只是俄罗斯，西方国家海军的护卫舰发展更为靠前，比如去年因为撞船事故而沉没的挪威南森级护卫舰，虽然是护卫舰，但是却使用了美国的宙斯盾作战系统，是世界上排水量最小的***用宙斯盾作战系统的战舰，排水量5000吨，接近导弹护卫舰的排水量。

▲挪威南森级护卫舰

所以海军下一代护卫舰，可以把其它国家的护卫舰作为参考，总体上海军下一代驱逐舰应该具有以下几大性能：

第一、隐身性能

这是目前所有新式军舰必须***用的设计之一，在现代及未来海上作战，如何做到雷达隐身已经成为军舰进行自我主动防御的重要方式，只要不被对方雷达发现，就意味着不存在被发现和被击中的可能性，毕竟现代作战，发现就意味着要被攻击。

▲054A护卫舰隐身提升空间很大

关于我军的下一代护卫舰目前还没有明确的消息，此前曾经传说054b型的建造***，但是相关的***还没有得到证实，但是从技术上来讲，我们已经面临着下一代护卫舰的问题。

相关的技术方面来说，新一代的相控阵雷达，也许是一款小型的雷达，已经是呼之欲出了，在技术上已经没什么问题了，也就是何时列装的问题，这应该在新一代驱逐舰护卫舰上出现，同时在全电推进方面也必然会***用这个，这是一个最新技术，我们在相关技术取得了突破，现在也就是在下一代护卫舰上全面应用，再有就是新一代导弹，新一代的舰载武器等，这虽说是猜测，但是可能性非常大。

能否以歼20为原型，发展出一款廉价的五代机？

说实话，看了这么多回答，真是让“天真”大开眼界，竟然有一堆人说可以造“低成本五代机”的；

造五代机不是菜市场买菜，个大的就贵，个小的就便宜，五代机的根本就是要保证对四代机的碾压优势，而想保证性能优势就不可能便宜，其实随着世界航空技术的发展和微电子技术的进步，目前已经不可能再有低成本先进战机的情况发生了，我们目前所说的一切“低成本”其实说的都是相对而言、是要在保证足够战斗力的情况下降低成本而言的。

光要便宜不要性能的话，用纸叠一个最便宜，可那又有什么用？

很多人在低成本五代机上总是愿意纠结双发、单发或者雷达、航电的问题，其实这说白了一切都是性能上纠结，无非就是想用牺牲一部分性能来换取低成本的优势。
图注：包括沈飞竞标失败的98-3“雪鸮”方案、PAK FA除T50外的另四种方案、美国XF-23在内的众多五代机方案都是重型机，甚至连F35都不轻（F35空重13.2吨是实打实的重型机），就是为了可以保证在性能优势，沈飞顾涌芬院士有句话说的非常好：“击败F35只能是重型机”

可是这种“价格”优势在实际中是没有用的，武器装备从来看的都不是谁便宜，而是谁更具“效费比”，二战中那种老螺旋桨飞机比F22便宜多了，可是它俩上战场能一样吗？

这个问题其实沈飞最有发言权，沈飞的歼31其实就是这种“低成本五代机”思路下的产物，可是大家知道歼31所谓的低成本是用什么换来的吗？

全机相对减少了46%的零件，剩余零部件由歼20各配套厂家提供，说白了就是尽可能简单的攒出来，就是这么个东西投入比“十号工程”都多，到现在还是个半拉子工程，首飞6年了，外销到现在都没人要，还要再说什么“低成本五代机”呢？

所以大家不要再想什么“低成本五代机”了，要做五代机，就必须要有五代机的性能，而想要五代机的性能就不可能便宜，就这么简单！

到此，以上就是小编对于玩具快艇模型的问题就介绍到这了，希望介绍关于玩具快艇模型的2点解答对大家有用。