炮舰模型玩具,炮舰模型玩具图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于炮舰模型玩具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍炮舰模型玩具的解答，让我们一起看看吧。战斗机发展迅速，轰炸机的发展却几乎陷入停滞...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于炮舰模型玩具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍炮舰模型玩具的解答，让我们一起看看吧。

1. 战斗机发展迅速，轰炸机的发展却几乎陷入停滞，这是为什么？
2. 假如没有核武器美苏争霸会鹿死谁手？

战斗机发展迅速，轰炸机的发展却几乎陷入停滞，这是为什么？

一个问题问两遍，你也是真有时间。

以其说轰炸机发展停滞，不如说轰炸机市场需求量小。轰炸机是为了打大规模战争用的主要武器，战斗机可以在和平时期应付局部地区的低级别冲突，而轰炸机不管是运营费用还是购买费用，都不如战斗机划算，用到局部冲突上更显浪费，特别是由战斗机发展而来的***卡车，效率之高，可以直接替换部分轻中型轰炸机，轰炸机只有在挂在部分大型对敌导弹时方显用处。而二战后和平时间比预期的还要长，需求量急剧下降，冷战时还有英法等国间断性发展，冷战后连英法的国会都不批准轰炸机经费了。

跟战斗机相比，轰炸机发展确实慢得多，战斗机咱们都发展到第五代了，轰炸机咱们还是用二代时期的轰6改进，美国都发展出B-2隐身轰炸机了，年近7旬的B-52还在战备值班，俄罗斯也是图－95和图－160并用，而法国，英国则完全停止了轰炸机的发展。

原因有三点，一，需求限制，轰炸机强调远程打击，洲际打击，现在更是远程巡航导弹的主要载具，而这一需求，一般国家没有，只有大国甚至超级大国才拥有这个能力和威慑需求；其二，现在可进行空中加油的重型多用途战斗机，载弹量也达到很高的水平，可以部分替代轰炸机的功能；其三，现在要发展就是发展具有强大突防能力的隐身大型轰炸机，非隐身，小型机没有意义，而研发这种轰炸机，耗费不菲，美国B-2单价达20亿美元，比同等重量的黄金还贵，这不是一般经济能力的国家玩得起的，即使英国法国这种航空科技非常发达的国家，可能技术上没有问题，但经济上实在受不了。

但远程战略轰炸机还是好东西啊，有它在天上飞，就是对敌国的巨大威慑，远达上万公里的航程，带着精确打击的常规／核弹头巡航导弹，说打就可以打，不打了还可以召回来，这比战略导弹灵活多了，战略导弹这种超级贵的东西，一般都是核弹头，轻易也不敢使用，打出去了就收不回来了，所以，对于超级大国来说，战略轰炸机是昂贵的好东西，必须拥有！N

现在多用途战机，导弹等兵器已经对轰炸机攻击机这些飞机产生了巨大的冲击，各国已经不再发展专用的攻击机，至于轰炸机也已经成为了大国的昂贵玩具，小国根本就没有实力去研制，而大国也是更加注重战斗机的研发，其次才是轰炸机。

轰炸机在冷战早期还是很重要的武器，当时能够进行远程攻击的成熟兵器中仅有轰炸机可用，比如美国就发展了B36、B47、B52、B57等一系列轰炸机。可是后来导弹已经成熟，尤其是远程弹道导弹，效费比要明显优于轰炸机，因此各国开始放缓轰炸机的研制。美国就一直使用B52这款老飞机，后来冷战末期才新研制装备了B1B、B2这两款轰炸机。

而第一代第二代战机的对地打击能力比较弱，因此还是需要专用的攻击机以及轰炸机，但是到了第三代战斗机，多用途已经成为现实，再加上各种精确制导武器的出现，更是压缩了轰炸机等飞机的生存空间。

如今的轰炸机其实已经不是简单的使用***轰炸的轰炸机了，如今的轰炸机大多是使用导弹，激光制导***等武器作战的。轰炸机航程大，载重高，打击能力还是要比多用途战斗机更强。不过鉴于资金问题，大多都是在老飞机基础上改进，比如B52H，图95M，轰6K等，经过改进能用这些武器，作战效果很好，而且要比新研制更加经济。

所以如今新研制的轰炸机并不多，归根到底还是需求问题。

主要是两个原因造成的，一个是反导系统的建立使得各国的防空能力得到了提升，这使得轰炸机的突防变得很难，毕竟那么大一个疙瘩在那里，即便美国的b2也无法完全骗过防空雷达，据现有数据显示，美国的f22将在100公里左右被f15的雷达锁定，b2将在200公里左右被雷达锁定，这对于轰炸机来说实际上十分危险，因为一旦在200公里外被对方雷达发现，对方完全有时间起降战机对轰炸机进行拦截，这对于轰炸机来说十分危险。

其次，空射巡航导弹的技术提升。由于巡航导弹的弹体小，又可以做隐身处理，这使得巡航导弹比轰炸机更适合作为突击使用。尤其是大规模生产以后，巡航导弹的造价会变得更低，折算到轰炸机可能被击落的战损后，防区外发射巡航导弹变得更加经济实用。

现在，轰炸机的功能退化，各国都开始让轰炸机脱离战场，将他们定位为巡航导弹的空射载体平台。比如在1991年海湾战争中，美国投掷的战斧巡航导弹数量只有288枚。到了2003年的伊拉克战争中，美国则扔了10000多枚战斧巡航导弹，而这些巡航导弹大多是由b52投掷的，因为b52载弹多，航程远。

***如没有核武器美苏争霸会鹿死谁手？

即便没有核武器的存在，美苏争霸之间也会是美国的胜利。首先当初的苏联树敌太多，基本上除了自己扶持的那几个小国家之外，有能力的国家基本上全是敌人，最后就连某大国也开始因为苏联的主义问题而开始背道而驰。大国总在说国际社会发声什么的，看似没有用实际用途非常大。只要你的声音无法在国际社会发出来，那么你怎么被世界冤枉都没用，因为话语权在人家手里。

舆论战苏联就输给美国一程，紧接着就是工业实力。虽然前苏联看似工业力量很强大，但都是围绕在冷战模式下所建立的重工业基础，而轻工业、纺织业、农业基本上是即为贫弱的。当时苏联最大的依赖于石油经济，也正是因为如此美国联合几个国家一打压国际油价，苏联立刻就开始没钱向国外买粮食和日用品了。国内老百姓一旦开始食不果腹，分裂只是迟早的问题。90年代我们曾向苏联洽谈购买苏27的事宜，而当时我们的人发现，就连当时在中国已经很常见的可口可乐、康师傅方便面这类食品，苏联人都视如珍宝。曾经为了鼓励军人去切尔诺贝利核电站抢险，给的奖励基本上就是一瓶可口可乐可乐。

上述两点苏联已经被美国压在底下，而就连军事力量方面苏联依旧无法与美国相匹敌。首先就是海外军事基地，美国的海外军事基地数量比苏联多得多，开战时这些都是***。另外战略轰炸机、***、大型驱逐舰这些战略武器美国持有的数量也远多于苏联。苏联时期的杀手锏无非就是核导弹核潜艇，可这些如果在战时会很快被敌人压制，更何况在***如的世界里，苏联连最后的杀手锏都没有。

一旦没有核武器苏联能拿得出手的恐怕就是那支钢铁洪流，差不多十万辆主战坦克。可当时美国这边也有了阿帕奇武装直升机和A10对地攻击机，在海湾战争就能明显看出在空中反坦克力量面前，钢铁洪流就是一个个的铁罐头而已。

综上所述：苏联手中唯一的王牌就是核武器，而常规武器是短板。相反美国核武器基本与苏联持平，而常规武器的科技含量和持有量则是几倍与苏联，所以要是核武器都不存在的话，冷战期间苏联根本就不配当美国的对手。

到此，以上就是小编对于炮舰模型玩具的问题就介绍到这了，希望介绍关于炮舰模型玩具的2点解答对大家有用。