预言毛绒玩具,预言毛绒玩具的由来

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于预言毛绒玩具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍预言毛绒玩具的解答，让我们一起看看吧。蜜蜂是否在消失，为什么？怎么评价《捉妖记2...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于预言毛绒玩具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍预言毛绒玩具的解答，让我们一起看看吧。

1. 蜜蜂是否在消失，为什么？
2. 怎么评价《捉妖记2》票房的惨淡？

蜜蜂是否在消失，为什么？

谢谢邀请。

据说，爱因斯坦说过这样的话：“没有蜜蜂，就没有授粉，就没有植物，就没有动物，就没有人类。如果蜜蜂从世界上消失了，人类也将仅仅剩下4年的光阴！”

这句话的真实性难以考证。在爱因斯坦生活的那个年代，作为物理学家的爱因斯坦似乎不太有理由去关注蜜蜂。但是，无论这句话出于何人之口，一个不幸的事实却在被这句话言中。十几年来，人们惊讶地发现，蜜蜂真的越来越少了！人们甚至给这种现象起了个名字，叫“蜂群衰竭失调”（CCD）。

2007年，美国一家非营利电视台制作了一部纪录片《沉默的蜜蜂》（Silence of the Bees），说的就是这件事。

影片中说，1***1年至2006年，美国野生蜜蜂的数目大幅减少，而养殖场的蜂群数量也不断减少，特别是2006年末至2007年初，蜂群的减少幅度突然增快。不光是美国，英国、法国、西班牙、葡萄牙、澳洲以及中南美洲等国家都有蜜蜂神秘消失的现象。

美国科学院的研究和对养蜂人的调查表明，在美国，蜜蜂其实从二战时期就开始减少，现在相较于1945年的美国，只拥有半数的蜂巢。

而据中国科学院动物研究所多年的研究，最近十几年来，中国的蜜蜂已经减少了10%左右。

这甚至从我们的个人体验中也能感受到。对于很多中年人来说，你是不是能有体会，现在看到的蜜蜂、马蜂要比小时候少多了？

有关蜂群衰竭失调的原因推论极多，但都没有足够的证据可以支撑，其原因有营养失调、基因改造作物、电磁辐射、杀虫剂或农药、病毒与真菌、气候暖化等，都可能成为蜜蜂可能的潜在“杀手”。但真正的原因是什么，至今还没有明确的结论。

目前，在欧洲和美国应用最广泛的新烟碱类杀虫剂是“益达胺”。早在20世纪90年代末，法国科学家已经发现，益达胺虽然不会导致蜜蜂死亡，但是会伤害蜜蜂的神经系统，导致蜜蜂迷失方向、无法回巢，最后在寒冷的户外死去。

蜜蜂是否在消失？为什么？我觉得蜜蜂在我国目前并不存在消失。这主要从我国的蜂蜜产量上可以看出，近年我国的蜂产品也在不断增产 。我们都知道：只有蜜蜂蜂群强盛数量增多了的情况下。 蜂蜜、蜂产品才有可能增产。另外，据有关部门的公布数据，我国从事养蜂业人员不断增多壮大。以经济合作社形式去养蜂的也正在逐步壮***展之中。这些在无疑之中都可以证明了，在我国蜜蜂并未有出现消失的现象

至于野生的蜂群，在数量上的确在减少，这是一个不争的事实。出现这样的原因，主要里人为的造成。由于我国人多地少，城市在扩张，人们逐步涉足开发山区，开垦植被，破坏森林环境，造成蜜蜂适存空间减少。可以说，只要人们涉足到的地方，凡被人看到的野生蜜蜂，都会被人毁巢弄蜜。加上现代的人生活改善，追求健康，对野生蜂蜜需求量增大。可以讲，各地都产生了一批寻找野生蜂蜜的”大军”，他们以毁蜂取蜜的方式取蜜，那些适合蜜蜂的树洞、岩洞等都被破坏，在一年一年的周而复止的破坏下，使蜜蜂很难再找到比较好的营窝点。事实证明，十年前进山时、经常在树洞中看到蜜蜂在营窝，可是、现在进山连一棵有树洞的树都难找，何来蜜蜂营窝呢？另外、大部份地方都改变了养蜂技术，进行了活框养殖。由于话框养殖管理容易，蜜蜂被控制分蜂，在蜜蜂分蜂时又全部收捕回来。这样就出现了人们只向外里收蜂回家养，却没有放归蜜蜂到外界自然生长。由于上述种种原因，造成了现在的野生蜂群减少。

虽然，我国野生的蜜蜂是减少了，但养蜂业的人员增多壮大，技术的改进，养蜂业只要壮大了、蜜蜂就会增多。因此、就目前来讲，我国的蜜蜂并不会消失。

因为近几十年西方蜜蜂、主要是意大利蜜蜂对我国本土几千年的中华蜜蜂的侵袭和捕杀，导致中蜂大面积减少，大量传统植物无法授粉，植被破坏，大量建立中蜂保护基地，长远才能恢复和良性。

怎么评价《捉妖记2》票房的惨淡？

《捉妖记2》虽然有梁朝伟李宇春的加盟，票房不是十分理想，《捉妖记1》的成功归功于这类题材的电信第一次出现，内容新鲜故事搞笑，这部后续电信没有摆脱上部的格局，内容空洞，没有新颖的内容出来，梁朝伟饰演的赌徒，井柏然白百何夫妇的线索对整个故事的推动没有什么推动力，春节档《唐人街探案2》《红海》的成功极大的冲击票房，使《捉妖记2》的光环锐减，最后《捉妖1》的成功，幕后商业老板一定把这热门IP继续下去赚钱，制造利润，花大价钱请明星，制造气氛，以至于制作粗糙内容空洞，以后☞胡巴，胡巴☜可能再见了，个人理解不当之处请见谅

《捉妖记2》怎么说呢

不如1好看，全程煽情不够完全哭不出来，和同时期的无问东西相比简直毫无泪点。

并且一言不合就开打，男女主心怀人妖和谐相处的理想却还是做了杀妖的事，看上去一点也不坏对胡巴感觉还很温柔的boss大妖莫名其妙就被杀了，居然因为要带胡巴回妖界与男女主立场不同就被杀了。

大妖的死给观众一种实力说话的感觉，而不是和英雄电影里一样被正义制裁，所以导演想说明团队合作的重要性，和以人为本？反正感觉明明可以坐下来谈判但是非要打架这一点很迷。

电影让我看到的不是人妖和谐相处的理想，而是向人者昌，逆人者亡。人妖和谐相处可以，但是妖的好坏由我判断，与主角观点不同，做法不同，那没啥好谈的了，先杀了再说。和那种遇妖就杀的人也没什么本质区别，只是看上去更高尚罢了。

很荣幸被悟空邀请回答问题，捉妖记2的票房也有20亿，且不说这票房的水分有多少，这与捉妖记第一部的24.4亿的票房相比，怎么也算不上惨淡吧。

虽然与第一第二相比，的确有差距，但是怎么着也是排名第三位吧。

而且从排片场次上来看只能说与第一第二有差距，比其他电影依旧是遥遥领先吧。

妖怪片儿有两种：

一种是真的怪力乱神，是妖，有妖性，会魅惑人心的，如徐克的《倩女幽魂》系列、陈嘉上的《画皮》系列、陈凯歌的《妖猫传》等；

一种说是妖怪、异生物，倒不如说是萌宠更适合，周星驰的《长江1号》、许诚毅的《捉妖记》系列就属此类。

电影鯊见到这类用柔肤、绒毛、大眼的妖怪卖萌圈钱的影片，就立刻将它们归入动画片、儿童片范畴了，提不起啥欢迎兴趣。

但每到春节档期，这种老少咸宜的热闹片子似乎又已经成为烘托节日气氛的不二之选，所以《捉妖记1》的票房大好，并不足为奇。

除掉档期因素，《捉妖记1》里有几个小亮点也算有趣：

一、曾志伟、吴君如的妖怪夫妻，换上人皮后，高的变矮、胖的变瘦，既能打又能搞笑，尤其是被定在柜子里那段，有趣；

二、汤唯，贩妖店里的老板娘，好赌不说，还爱挑战高难度，非得找几个长得一摸一样的6手妖赌；

三、姚晨，一个离不开镜子的厨子，虽然被小妖王伺候的眼不是眼，嘴不是嘴的，还不忘整装将镜揽。

电影鯊觉得《捉妖记1》在主线故事和主要角色上妖性不足，几位灵动的配角倒是误打误撞地弥补了这个缺口。

到此，以上就是小编对于预言毛绒玩具的问题就介绍到这了，希望介绍关于预言毛绒玩具的2点解答对大家有用。