玩具小陨石模型,玩具小陨石模型图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩具小陨石模型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍玩具小陨石模型的解答，让我们一起看看吧。宇宙小天体撞击地球的概率是多少？小行星...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玩具小陨石模型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍玩具小陨石模型的解答，让我们一起看看吧。

1. 宇宙小天体撞击地球的概率是多少？
2. 小行星如果真来了，人类会举起怎样的“猎枪”？

宇宙小天体撞击地球的概率是多少？

在估计直径小于一公里的小行星撞击地球的概率时，关于小行星撞击的地面记录是没有多大用的，因为它们所产生的较小的陨石坑会因侵蚀、填充或变形等因素而消失。

直接观测也没有用，因为小行星撞击地球的时间尺度很大。

所以，在这一领域中，天文学家和地球物理学家必须求助于数值模拟。

利用最近发表的关于一个火流星（Bolide）与地球大气层之间相互作用的模型，Bland和Artemieva推断，直径在220米以上的陨石撞击地球的概率大约为每17万年一次。

这一结果对于估计小行星撞击在海洋中产生巨大海啸的可能性具有特别的意义，也对最近关于将对近地天体的观测扩大到更小天体的建议提出了怀疑。

小行星如果真来了，人类会举起怎样的“***”？

小行星如果真来了，人类会举起怎样的“***”？

呃，我刚刚正好看到了一则新闻，就是2135年有一个比较大的小行星可能会撞地球哦，真的很恐惧啊，不过看很多网友说，闲的“丹丹”疼，还离我们那么遥远，操那心干嘛？

不过如果那颗行星真的不是2135年，而是2035时，那就杯具了，我们目前的科技没法把比较大的行星摧毁，虽说核武可以？但是面对很大的行星时只能无能为力咯，所以发展科技才是硬道理啊，谁也不知道有多少流浪的小行星，说不准在很远很远的地方有一颗类似月球那么大的行星就正飞过来呢。毕竟太阳系还有几个不安的陨石地带。

各位不妨畅想一下，如果有类似的行星袭来，咱们还有什么别的方式自救？

这问题涉及的变数太多，且最终说词也无法核实验证，不过本人闲来无聊，在此以个人认知谈谈看法哈。首先是看来袭是太空陨石还是小行星，第二看剩余时间量。如碰撞几年后发生是几十米陨石还有可能对抗，再大尺寸的陨石估计人类来不及找到研发有效对策，数年后人类也只能硬着头皮承受撞击了。如能提前近百年预警的，直径数公里内(陨石)猜测还是有可能对抗化解。因为该大尺寸的小行星如撞击地球，估计可能会造成全人类灭绝，依现科技并再集中全人类的智慧，相信人类再经过余下百年的生死努力，猜测还是有可能有能力研发一些有效的对抗措施或手段的，我相信!!。如来袭是更大的陨石，但预警时间不变，那估计百年后的人类对它还没戏吧。如来袭的是小行星，此时再说它的大小只能决定改变谁更有可能了，***设百万年后人类发现了可能的险情，那时人们会决定是改变它的轨迹，还是改变地球轨道的决择。个人认为来袭陨石与地球人类抗争自保的关系，在一定范围内与陨石大小成反比，地球自救预警期长短与地球自救成功概率都将是成正比关系。***如是小行星威胁地球，***设百万年后会发生并还留有相当长的预警期，本人相信那时的地球人能行哈!!以上纯属个人猜测与狂想，观者可驳可嘲笑但勿喷喔!!

现在的人们一提起小行星来，许多人的头脑里面都会不由自主地浮现出恐龙被灭绝了的情景，尽管也有许多的人认为恐龙的灭绝与小行星无关，但是不管怎么说，那一些每天都在地球轨道上和我们擦肩而过的小行星确实是让人不怎么省心。那么，应该如果应对小行星在未来对地球的撞击呢？办法不是没有，而是很多，就是不知道能否实现…

用核武器将小行星炸掉，这是许多的人对于防止小行星撞击地球的第一个想法，理论上来说，也就只有核武器装置足够强大了，只不过科学家们认为这种方案存在着巨大的漏洞，爆炸后产生的碎片同样会落到地球上，给地球造成麻烦。

NASA曾经有过一个“组合式小行星偏向任务喷射器节点”（Modular Asteroid Deflection Mission Ejector Node）的***，简称“疯子”（MADMEN），该***设想了将机器人发射到小行星上，然后开始挖掘，将小行星给挖掘成碎片，再扔得远远的。

2005年，《自然》杂志曾经推出一种新方案：发射飞船，在小行星的表面安置无人牵引拖船，慢慢地将小行星拖离轨道。

NASA还曾经与美国的国家核安全管理局、能源部武器实验室合力制定了"超高速小行星紧急应急飞行任务***"，设计出一种被称之为"锤子"（HAMMER）的装置，该装置设想了将小行星给锤击成碎片。

但科学家表示：设计特殊的太空飞行器接近小行星，通过撞击改变其轨道，似乎更加地靠谱…说到底，直接地上核爆似乎更为直接有效…

到此，以上就是小编对于玩具小陨石模型的问题就介绍到这了，希望介绍关于玩具小陨石模型的2点解答对大家有用。